当前位置:湘潭在线 > “梦幻西游”网络游戏直播侵权案终审维持原判

“梦幻西游”网络游戏直播侵权案终审维持原判

  【解说】12月26日,广东省高级人民法院对备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权案进行公开宣判,二审驳回上诉,维持原判。

  【解说】12月26日,广东省高级人民法院对备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权案进行公开宣判,二审驳回上诉,维持原判。

  广州网易计算机系统有限公司(简称网易公司)发现广州华多网络科技有限公司(简称华多公司)擅自在YY、虎牙平台上组织主播人员直播“梦幻西游2”游戏内容,认为其构成侵害著作权及不正当竞争。经交涉未果,网易公司于2014年11月24日提起诉讼,请求判令华多公司停止侵权、赔礼道歉和赔偿1亿元等。广州知识产权法院一审认定华多公司构成著作权侵权,判令其停止侵权、赔偿网易公司2000万元。网易公司、华多公司均不服,向广东高院提起上诉。

  网易公司上诉认为,一审判赔数额过低。华多公司上诉认为,游戏连续动态画面不构成作品,游戏直播应是一种合理使用行为,一审计算赔偿的方式不合理。

  广东高院经审理认为,“梦幻西游”网络游戏连续动态画面整体构成“以类似摄制电影的方法创作的作品”,应获得著作权法保护。

  【同期】广东省高级人民法院法官 欧丽华

  游戏直播是一种直接提供内容的实时传播行为,它其实是一种公开传播作品的行为,这种行为并不符合我国著作权法第二十二条规定的任何一种权利限制的情形,也不符合著作权合理使用制度的实质要求,不能认为是合理使用行为。

  【解说】该案审判员在接受记者采访时表示,经审理,没有证据证明华多公司被诉行为给网易公司造成商誉贬损或必须矫正的不良社会影响,网易公司关于华多公司赔礼道歉、消除影响的上诉请求缺乏理据。

  【同期】广东省高级人民法院法官 欧丽华

  游戏是直播获利的基础,但平台和主播的贡献也是相当重要的因素,如果把所有的全部的(直播)所得,都让网易公司独享,将会导致利益失衡。基于考虑作品的传播者、创作者、使用者多方利益平衡的角度,尤其从促进游戏产业及其衍生产业发展的角度,一审判赔的2000万数额并无明显不当。

  (记者 何俊杰 索有为 广州报道)

责任编辑:【罗攀】

  • 热点文章
  • 24小时
  • 7天
  • 30天